tag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post2430508567792837880..comments2008-03-01T13:31:24.006+01:00Mariohttp://www.blogger.com/profile/17240476418726291655noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-25901344801179486062008-03-01T13:31:00.000+01:002008-03-01T13:31:00.000+01:00No se enfade hombre, que no hay para tanto ;-)Mariohttp://www.blogger.com/profile/17240476418726291655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-80288897936083539422008-03-01T06:46:00.000+01:002008-03-01T06:46:00.000+01:00Anda chaval, que no se te ve tu vena de rojo bastardo.<BR/>Menudo comentario!!! ni Fidel Castro lo hubiese dicho mejor. Que asco de hipocresía humana, estoy hasta los huevos de tanto rollo pacifeta, cuando nuestra naturaleza es contraria a ello.<BR/> Que os den.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-39030136353600719322007-01-29T13:08:00.000+01:002007-01-29T13:08:00.000+01:00genial review. En esta línea podías hacer tb la de SOYLENT GREEN, q acaba recordando a esta (planteamiento inicial fantastico, resultado final regulero) y con unos creditos de intro que ya los quisieran las pelis de ahora: una elipse en fotos antiguas del progreso industrial de los ultimos dos siglos q desemboca en el colapso de la civilización occ, acompañado de una música jasistica con tintes inquietantes hacia el final. Fabuloso (comienzo). El resto no está mal tpold schoolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-25845890410603752482007-01-21T05:25:00.000+01:002007-01-21T05:25:00.000+01:00Ains... el increible mundo de la política :-)<br /><br />De todas formas quiero dejar claro que en la reseña sólo indico que me hubiera gustado un poco más de profundidad en las posturas de Mathias y no que le presenten como el típico villano. Sólo eso...<br /><br />Más allá de ahí, yo creo que la CIA mató a JFK :-PMariohttp://elhombrearena.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-40033430039208124482007-01-21T01:26:00.000+01:002007-01-21T01:26:00.000+01:00Aviso: mi comentario contiene spoilers y más reflexiones sobre ideología que sobre cine. No lo considero fuera de lugar puesto que han sido provocadas por lo escrito en la entrada misma y otros comentarios. <br /><br />La película es hija de su tiempo: woodstock, black power, zoom, etc.<br /><br />Veo que muchos de los comentaristas están del lado de los "mutantes" que destruyen todo atisbo de cultura y civilización en vez de marcharse al campo a vivir "en comunión con la madre tierra" (no sé cómo sin poder salir a la luz diurna) y que funcionan como una secta. <br /><br />El chaval de buen corazón que va a dialogar con los mutantes sin hacer caso del reaccionario de Heston acaba como suelen acabar los seres civilizados que se ponen del lado de los bárbaros.<br /><br />Desde mi punto de vista los verdaderos reaccionarios en la película y en el mundo real son los que pretenden obligarnos a todos a volver a la Edad Media (Islamismo radical) o a la igualdad obligatoria marxista (ETA).<br /><br />Un último apunte: la ideología opuesta a la de Heston (el comunismo) tampoco hacía ascos de la tecnología. Más bien al contrario, se basaba en el materialismo científico y prometía superar el grado de desarrollo occidental con cada plan quinquenal. Pero algo sí que tenía en común con "la familia": su fomento de la uniformidad y su odio a la libertad. Si se toman la molestia de leer acerca de los gulags o de la vida cotidiana en la URSS verán que un sistema así desquicia bastante, y que a los discrepantes se les hace sentir como monstruos. <br /><br />La URSS era la meca de los "progresistas", USA es la meca de los "reaccionarios". ¿Dónde creen que hay más progreso y más libertad?. ¿En cuál de los dos mundos tuvieron que construir muros para impedir que los mejores huyeran de tanto "progreso"?. <br /><br />Un saludo a todos.MFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-20110012100233416102007-01-13T18:20:00.000+01:002007-01-13T18:20:00.000+01:00Aprovechando tu entrada meto una cuña publicitaría <a href="http://deadmantypes.blogspot.com/2006/12/soy-leyenda.html">SOY LEYENDA</a>, aquí mi comentario, poco comentado, de la novela de Matheson. Leerla, merece mucho la pena (digo la novela, no la reseña).Cesarehttp://www.blogger.com/profile/08025375735146436050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-49798113208361645932007-01-13T06:30:00.000+01:002007-01-13T06:30:00.000+01:00Siempre es un placer leerte por aquí maese Lobo.<br /><br />Y volviendo a la peli, cuando muy bien dices:<br />"el personaje de Heston es, en la práctica, el monstruo, un ser semi-desquiciado embarcado en una lucha estéril"<br /><br />No puedo estar más de acuerdo, y precisamente lo que critico de la peli es que abandone esa propuesta y acabe desarrollándose como una de buenos y malos.<br />Por ejemplo, forzando que Mathias se baje a un niño para terminar justificando al bueno de Heston.<br />No te parece??<br /><br />Saludetes!Mariohttp://freakraiser.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-75862798987101440682007-01-13T03:46:00.000+01:002007-01-13T03:46:00.000+01:00Hombre, fíjate que en esta ocasión (extrañamente) no estamos de acuerdo, porque "The Omega Man" me parece una gran película. Si te parece reaccionaria en cuanto a su mensaje, es porque lo es, sin duda alguna. De sobra está decir, además, que Charlton Heston hace aquí lo que haría en la vida real en una situación similar. <br /><br />Y en cuanto a lo que dice John Trent, en realidad la inspiradora de todas esas pelis (y muchas más) no es esta película, sino la novela de Richard Matheson. Después de "Drácula", de Bram Stoker, "Soy leyenda" es el libro más influyente de la historia del cine de terror. En serio.<br /><br />Ah, volvamos a lo de antes: reaccionaria. Sí, lo es. Si te lees la novela te darás cuenta de que el personaje de Heston es, en la práctica, el monstruo, un ser semi-desquiciado embarcado en una lucha estéril únicamente para ver cuanto puede resistir en su último resquicio de mundo, y MANDA HUEVOS si lo van a sacar de allí.<br /><br />Curiosamente, yo pensaba escribir sobre esta película en estos días. Pero bueno, eso lo dejaré para otra ocasión.<br /><br />Un gran saludo, como siempre.Hombre Lobohttp://www.blogger.com/profile/08604207470273672149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-34104254104099411922007-01-12T19:26:00.000+01:002007-01-12T19:26:00.000+01:00No sé que interes oculto tienes por Chuache (que empieza a ser sospichoso).<br /><br />Este verano se estrena "Soy Leyenda" con Will Smith. Habrá que compararlas.Markitoshttp://www.blogger.com/profile/06047064619116029501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-29788741101509265862007-01-12T04:51:00.000+01:002007-01-12T04:51:00.000+01:00Seguramente te refieras a la peli del 61 realizada por Sidney Salkow, titulada The last man on earth (como el glorioso tema de Manson)<br />Ya que La noche de los muertos vivientes es del 68 y esta peli de la que hablamos data del 71.<br /><br />Un saludo!Mariohttp://freakraiser.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6277343543044051937.post-61093256661904460492007-01-12T01:34:00.000+01:002007-01-12T01:34:00.000+01:00Tengo curiosidad por ver esta pelicula, por todo aquello de ser la inspiradora, segun dicen muchos, de La noche de los muertos vivientes y el primer filme propiamente de zombies (aunque no sean zombies lo que salen) de la historia del cine. A parte, el argumento apocaliptico es harto interesante. <br /><br />Cierto que Charlon Heston es un buen actor, aunque su persona deje mucho, muchisimo que desear, al igual que sucede con Schwarzenegger (con el que guarda parecidos politicos y tambien fisicos): como persona, por lo que se sabe de el, es algo horrendo, pero tiene en su haber algunas de las mejores peliculas de accion de la historia. <br /><br />Saludos.JohnTrenthttp://www.blogger.com/profile/07249110315642518781noreply@blogger.com